#这个插件帮你跳过B站的广告:为啥有人不喜欢简介
你有没有这样的经历:
原本沉浸在某 UP 主的视频好好的,思考剧情接下来怎么发展。
结果他突然一个急转弯,打破次元壁,对着镜头就 RAP 了一段:既然说到这,我们打开某多多搜索 80xx925 。
此时的你难受吗?体验割裂吗?手指不停戳着→→→,恨不得马上重回正片。
如果你经常被这种丝滑小连招偷袭,现在你的救星来了。
前段时间,小众软件论坛有人分享了一款插件,叫BilibiliSponsorBlock(B站空降助手)——专门跳过 UP 主视频里的恰饭广告,让你从此解放双手,从手动挡进化到自动挡。
你可能会好奇,这恰饭内容是怎么判定的。
其实插件并没用什么先进技术,而是借助了最原始的社区力量——人人为我,我为人人。
比如火锅在看差评君视频时,发现 3 分 15 秒~ 4 分05 秒是一段“恰饭内容”。
此时,它就可以打开插件,然后给这段时间打上标记。
之后,插件的其他用户在看这个视频时,就会发现进度条多了几段绿色,这就是在提示你有恰饭内容。
进入恰饭内容时,插件就会自动跳过这段,让剧情无缝衔接,助你丝滑闪躲小连招。
除了恰饭广告,也有其他的内容可以标记和跳过。
比如视频的开场结束画面、三连明示、偏题的内容等等。
不同的类别,可以设置不同的颜色条和不一样的触发动作,如自动跳过,手动跳过。
被标记过的视频,在作者空间的视频列表下也会有提示。
插件功能就是这些,觉得如何?
一般来说,这种跳广告插件那铁定清一色好评,况且这次还借助了社区力量,不用想,什么“互联网初心”“赛博菩萨”这类评价必须安排上。
但事实却是——
有人支持,也有人反对。
反对的人觉得,虽然自己确实不想看广告,但跳过恰饭广告无疑会影响到 UP 主创作动力。
人好不容易接到广告了,结果你跳过了。如此一来,优秀的视频制作者可能会越来越少,视频质量就越来越差。
他们说不知道是不是自己杞人忧天了。我觉得,这还真不一定杞人忧天。
因为这个插件的影响,是和用户量级紧密绑定的。
如果,我是说如果,这个插件用户非常多呢?对创作者来说,从写稿改稿,录制口播,拍视频,再到剪辑,一个视频制作成本非常之大,纯靠爱好很难长久维持下去。
支撑大家制作视频的动力没别的,只有甲方爸爸。
但结果大部分人都是自动跳过了广告,那创作者会怎么想?
我知道,即便没有这个插件,大家也会手动拖动进度条跳过,弹幕和评论区也有好心网友提供时间节点为你空降。
其实广告商也知道这种情况的存在,但插件提供的直接跳过,就打破了这种默契。
原本大家多多少少还能看到点广告,但现在——无数用户压根看不到 UP 主的恰饭片段,看完视频都不知道是哪位甲方赞助。
很少有人在评论区提及甲方,那一段时间的弹幕也只有零星几个。
那还会有多少甲方会愿意投广告了?甚至往大了说,当受影响的 UP 主越来越多,B 站这一整套商业模式都会受到冲击,这对平台、创作者,观众都不好。
那么问题来了,这个“如果”会存在吗?
插件 8 月底活跃用户数量 850人, 10月中旬已经接近 14000人,增长速度非常快。目前一共跳过 9 万个片段,合计 1600小时。
虽然我们没法精准推测出它未来的用户数,但可以拿一个前辈作为参考。
有一个叫 SponsorBlock的插件,是专门用来跳过 YouTube 上的恰饭广告的,BilibiliSponsorBlock 就是基于这个开发的。
2019 年 7 月,SponsorBlock 正式发布。
仅仅过去了 5 年,插件的活跃用户已经有 1300万了,帮大家跳过了 50亿次片段(包括广告、关注、精彩预览等),给用户一共节省了 5600年的时间。
这个数据夸不夸张?虽然还没有相关报告统计过插件对 YouTube 有多大影响,但有一点可以确定,这类插件对 B 站的影响只会比 YouTube 更大。
毕竟 YouTube 还有视频开头和中间的广告,平台和创作者还有这部分收益,而 B 站没有。
当然一切只是在假设,而且我发现问题的关键,其实观众并不是反对广告,而是厌恶自己的体验被影响。
你想啊,为什么 Adblock 这些屏蔽广告插件,用户都是一边倒支持。
因为那些广告让大家体验很差。
视频开头的广告,你需要耐着性子看完广告才可以看到视频;
挂在网页各个角落的贴片广告,也像牛皮癣一样,影响美观;
突然闪现在面前的弹出广告,也会打断你的体验;
在插件评论区下方,也有说法更能佐证这个观点。
有网友就觉得一些 UP 主恰饭很丝滑,看起来很舒爽,没必要跳。
而且这个插件也有一个白名单的功能,可以选定 UP 主不跳过。
所以我觉得,这个插件的设计和这次网友的争议,或许就是一个提醒。
大家不爱看的,只是那些影响了我们观感体验的广告。如果你对观众足够负责,也恰饭得自然和创新,那么大家在遇上广告时也不会觉得难受,甚至还会主动把你添加到白名单。
插件的存在,在一定程度上可能会倒逼 UP 主更加注意恰饭的质量。
能在不影响用户体验的前提下,赚点小钱。
但同时,这可能也会建立一种末位淘汰制。那些凑合活着的小 UP 主,既在广告中没有选择权和话语权,也没有足够精力和实力制作优秀的视频,也许就会直接被碾死。
毕竟人们上网冲浪是要百分之百为自己的体验服务的,至于“创作者恰不恰到饭,能不能坚持下去”这些长远的事,谁又会在那个当下去考虑呢?
评论列表 (0)